A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Ramirez Botero Maria Consuelo·Respondent Fondo Nacianal De Prestaciones Sociales Del Magisterio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Imposibilidad de los jueces colegiados para conocer en única instancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de los fallos proferidos por el Juzgado Diez y Nueve Penal del Circuito de El Santuario, Antioquia, y por el Tribunal Superior de Antioquia, Sala de Decisión Penal, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Decisión Civil y por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil en los procesos T-446198, T-447870 y T-459052 respectivamente, toda vez que se le dio aplicación al Decreto 1382 de 2000, que resultó inconstitucional.
Por esta razón se devuelve el mencionado expediente a la Oficina de Apoyo Judicial de El Santuario Antioquia, para que realice un nuevo reparto.
Respecto del segundo expediente, la Corte dejó en libertad al peticionario para que presente nuevamente la tutela ante cualquier autoridad judicial que tenga superior jerárquico.
Sobre el último proceso, se remitió el expediente al Juzgado Octavo Civil del Circuito de Bogotá para lo de su competencia.
Finalmente para dar cumplimiento a lo anterior, la Corte decidió desacumular entre sí los procesos de tutela relacionados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. Declarar la nulidad de los fallos proferidos por el Juzgado Diez y Nueve Penal del Circuito de El Santuario, Antioquia, y por el Tribunal Superior de Antioquia, Sala de Decisión Penal, en el proceso T-446198, por la razón expuesta en la parte considerativa de este proveído y devolver el mencionado expediente a la Oficina de Apoyo Judicial de El Santuario Antioquia, para que realice un nuevo reparto.
- SEGUNDO. Declarar la nulidad del fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia dentro del expediente T-447870, por las razón expuesta en la parte motiva de esta providencia, y, en consecuencia, dejar en libertad al peticionario para que, si a bien lo tiene, presente nuevamente acción de tutela ante cualquier autoridad judicial que tenga superior jerárquico.
- TERCERO. Declarar la nulidad de los fallos proferidos por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Decisión Civil y por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, en el proceso T-459052, por la razón expuesta en la parte considerativa de este proveído y devolver el mencionado expediente al Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Bogotá.
- CUARTO. Desacumular entre sí los procesos de tutela T-446198, 447870 y 459052, para efectos de dar estricto cumplimiento a lo ordenado en los numerales primero,
- segundo. y
- tercero. de la parte resolutiva del presente auto.
- QUINTO. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.